<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>absturzblog.de</title>
	<atom:link href="http://absturzblog.de/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://absturzblog.de</link>
	<description>Warum?</description>
	<lastBuildDate>Thu, 05 Apr 2012 13:29:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Spekulationen über (Selbst-)Morde</title>
		<link>http://absturzblog.de/2012/04/05/spekulationen-uber-selbst-morde/</link>
		<comments>http://absturzblog.de/2012/04/05/spekulationen-uber-selbst-morde/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2012 13:26:59 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktueller Absturz]]></category>
		<category><![CDATA[Schlamperei]]></category>
		<category><![CDATA[Ultraleichtflugzeug]]></category>
		<category><![CDATA[Ursache]]></category>
		<category><![CDATA[P92]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://absturzblog.de/?p=1913</guid>
		<description><![CDATA[Gelegentlich  werden mysteriöse Abstürze mit Theorien über Suizid abgetan oder  noch abenteuerlichere Thesen geäußert. An Abstürzen sind natürlich immer die  Piloten schuld, die Fehler machen, nie die UL-Flugzeuge oder deren Prüfer oder Zulassende.
Die Tatsache, dass nahezu kein am Markt befindliches &#8220;UL&#8221; den gesetzlichen Vorgaben genügt, scheint niemanden zu interessieren.
Inzwischen spekuliert die BILD-Zeitung [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="magicdomid4">Gelegentlich  werden mysteriöse Abstürze mit Theorien über Suizid abgetan oder  noch abenteuerlichere Thesen geäußert. An Abstürzen sind natürlich immer die  Piloten schuld, die Fehler machen, nie die UL-Flugzeuge oder deren Prüfer oder Zulassende.</div>
<div id="magicdomid5">Die Tatsache, dass nahezu kein am Markt befindliches &#8220;UL&#8221; den gesetzlichen Vorgaben genügt, scheint niemanden zu interessieren.</div>
<div id="magicdomid7">Inzwischen <a href="http://www.bild.de/news/ausland/flugzeugabsturz/war-es-mord-flugzeug-absturz-bodensee-23398864.bild.html">spekuliert die BILD-Zeitung</a> über diesen &#8220;UL&#8221;-Absturz im Bodensee bei Bregenz.</div>
<blockquote>
<div id="magicdomid8"><em>&#8220;Georg  Fessler, Betriebsleiter des Flugplatzes Hohenems, auf dem  die Tecnam  92 am Freitag gestartet war, sagte jetzt: „Ich glaube, dass  der  Passagier unseren Piloten flugunfähig gemacht und den Steuerknüppel   ganz nach vorn gedrückt hat.“&#8221;</em></div>
</blockquote>
<div id="magicdomid11">Auch seriöse Medien <a href="http://www.all-in.de/nachrichten/allgaeu/ticker/rsaradio/RSA-Radio-flugzeugabsturz-bodensee-polizei-Spekulationen-um-Flugzeugabsturz-im-Bodensee;art9573,1117683">nehmen diese Räuberpistole ernst</a>.Das ist nicht nur verantwortungslos, sondern erinnert an die gewohnten Verschleierungsstrategien. Wie  hätte denn der Fluggast wissen können, daß auch das Rettungsgerät nicht  zulassungsfähig war und nicht bestimmungsgemäß funktionieren konnte? Wusste der Pilot vom Leergewicht und den eingeschränkten Flugleistungen und von dem nichtzulassungsfähigen Rettungsgerät?</div>
<div id="magicdomid13"><span style="text-decoration: underline;">Wir</span> halten uns an Fakten:</div>
<div>Der Flieger</div>
<div style="padding-left: 30px;">- war für ein UL zu schwer (ca. 350 kg Leergewicht),</div>
<div style="padding-left: 30px;">- konnte die bauvorschriftsgemäßen Flugleistungen nie erbringen,</div>
<div style="padding-left: 30px;">- hatte ein nicht zulassungsfähiges Rettungsgerät (die Schirmentfaltung erfolgt zu spät)</div>
<div id="magicdomid17">und kam <strong>trotzdem</strong> in Verkehr.</div>
<div>Zulassende und Prüfer haben offensichtlich falsch beurkundet, wie in tausenden weiteren Fällen.</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://absturzblog.de/2012/04/05/spekulationen-uber-selbst-morde/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>UL-Abstürze vom 30.03. bis zum 03.04.2012</title>
		<link>http://absturzblog.de/2012/04/05/ul-absturze-vom-30-03-bis-zum-03-04-2012/</link>
		<comments>http://absturzblog.de/2012/04/05/ul-absturze-vom-30-03-bis-zum-03-04-2012/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 05 Apr 2012 13:19:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktueller Absturz]]></category>
		<category><![CDATA[Schlamperei]]></category>
		<category><![CDATA[Ultraleichtflugzeug]]></category>
		<category><![CDATA[Kappa]]></category>
		<category><![CDATA[RANS]]></category>
		<category><![CDATA[Sting]]></category>
		<category><![CDATA[Zenair]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://absturzblog.de/?p=1909</guid>
		<description><![CDATA[Abstürze am 30.03.2012
- Mit einer Zenair CH 601 starb der Pilot bei Belmont, Ohio.

- Unverletzt blieben die Insassen einer TL 96 Sting, als deren Bugfahrwerk versagte.
Absturz am 31.03.2012
In  Südafrika stürzte eine Kappa 2 U in eine Hütte, in der zwei Kinder  schliefen. Beide Insassen kamen ums Leben, wie durch ein Wunder  überlebten [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<h2 id="magicdomid1115">Abstürze am 30.03.2012</h2>
<div id="magicdomid1116">- Mit einer Zenair CH 601 starb der Pilot <a href="http://www.wtov9.com/news/news/local/coroner-called-after-belmont-county-plane-crash/nLhGk/">bei Belmont, Ohio</a>.</div>
<div id="magicdomid1117"></div>
<div id="magicdomid1118">- Unverletzt blieben die Insassen einer TL 96 Sting, als deren <a href="http://aviation-safety.net/wikibase/wiki.php?id=144720">Bugfahrwerk versagte</a>.</div>
<h2 id="magicdomid1120">Absturz am 31.03.2012</h2>
<div id="magicdomid1128">In  Südafrika stürzte eine Kappa 2 U in eine Hütte, in der zwei Kinder  schliefen. Beide Insassen kamen ums Leben, wie durch ein Wunder  <a href="http://aviation-safety.net/wikibase/wiki.php?id=144729">überlebten die zwei geschockten Kinder</a>.</div>
<div id="magicdomid1122"></div>
<h2 id="magicdomid1124">Absturz am 01.04.2012</h2>
<div id="magicdomid1133">In Neuseeland starben beide Insassen einer weiteren Zenair CH 601, als diese <a href="http://www.stuff.co.nz/national/6675102/Two-die-in-fiery-plane-crash-north-of-Auckland">in eine Koppel stürzte</a>.</div>
<h2 id="magicdomid1172">Abstürze am 03.04.2012</h2>
<div id="magicdomid1184">Zwei Tote resultierten aus einem <a href="http://www.eastvalleytribune.com/local/article_d73eb5b4-7db5-11e1-a0c0-001a4bcf887a.html">Absturz einer RANS S12</a>, die auch bei uns leider unfallbekannt ist.</div>
<div id="magicdomid1178">Man sieht das <a href="http://ktar.com/6/1523494/Small-aircraft-crash-at-Falcon-Field-in-Mesa">ausgelöste Rettungsgerät neben der ausgebrannten Maschine liegen</a>. Auch  bei diesem Pusher ist die fatale Gefahr des Umwickelns des  Rettungsgerätes mit dem Propeller gegeben, auch die deutschen  Beauftragten haben offenbar wieder mal <a href="http://www.bfu-web.de/cln_030/nn_223970/DE/Publikationen/Untersuchungsberichte">Unzulässiges ungeprüft  zugelassen</a>, siehe z. B. <a href="/2006/Bericht__06__3X042__UL__Wintrich,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/Bericht_06_3X042_UL_Wintrich.pdf">diesen Bericht</a>.</div>
<div></div>
<div id="magicdomid1180">Zwei weitere Tote kamen in einer weiteren &#8220;Sting&#8221; von &#8220;TL Ultralight&#8221; um.</div>
<div id="magicdomid1200">Die <a href="http://aviation-safety.net/wikibase/dblist.php?AcType=TL20">Unfallhistorie dieses Musters</a> beeindruckt umso mehr, wenn man die Unfälle hinzuzählt, die als &#8220;TL 96  Sting&#8221; geschahen (als die Sting 2000 in Deutschland unzulässigerweise  zugelassen wurde). Wir  sind noch immer gespannt auf den BFU-Untersuchungsbericht zum  zweifach-tödlichen Unfall vom 02.08.2011 bei Rothenburg o.d.T. Ob hier  z. B. die falschbeurkundeten Wägeberichte oder das nicht  zulassungsfähige Rettungsgerät thematisiert werden?</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://absturzblog.de/2012/04/05/ul-absturze-vom-30-03-bis-zum-03-04-2012/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Saisonbeginn &#8230;</title>
		<link>http://absturzblog.de/2012/03/28/saisonbeginn/</link>
		<comments>http://absturzblog.de/2012/03/28/saisonbeginn/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2012 09:38:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktueller Absturz]]></category>
		<category><![CDATA[Bruchlandung]]></category>
		<category><![CDATA[Luftrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Schlamperei]]></category>
		<category><![CDATA[Ultraleichtflugzeug]]></category>
		<category><![CDATA[Allegro]]></category>
		<category><![CDATA[Alpi Pioneer 200]]></category>
		<category><![CDATA[AvD Mk IV]]></category>
		<category><![CDATA[MT03]]></category>
		<category><![CDATA[Skyranger]]></category>
		<category><![CDATA[Tecnam P92]]></category>
		<category><![CDATA[Zenair 601 Zodiac]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://absturzblog.de/?p=1903</guid>
		<description><![CDATA[Zum Auftakt der diesjährigen Flugsaison verunglückten wieder etliche &#8220;Ultraleichtflugzeug&#8221;-Piloten.
Absturz am 23.03.2012

Am 23.03.12 starben zwei Menschen in einer unzulässig schweren Tecnam P92, als diese in den Bodensee stürzte.
Wieder verunglückte ein überaus erfahrener Pilot. Ob er das wahre Gewicht der Unglücksmaschine kannte?

Absturz am 24.03.2012

Am 24.03.12 krachte ein Tragschrauber MT03 in den Hof eines Gebäudes bei Weilerswist-Müggenhausen, beide [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div id="magicdomid2">Zum Auftakt der diesjährigen Flugsaison verunglückten wieder etliche &#8220;Ultraleichtflugzeug&#8221;-Piloten.</div>
<h2 id="magicdomid4"><strong>Absturz am 23.03.2012</strong></h2>
<ul>
<li>Am 23.03.12 starben zwei Menschen in einer unzulässig schweren Tecnam P92, als diese <a href="http://www.vol.at/am-flughafen-hohenems-herrscht-grosse-bestuerzung/3203889">in den Bodensee stürzte</a>.</li>
<li>Wieder verunglückte ein überaus erfahrener Pilot. Ob er das wahre Gewicht der Unglücksmaschine kannte?</li>
</ul>
<h2 id="magicdomid23"><strong>Abst</strong><strong>urz</strong><strong> am 24.03.2012</strong></h2>
<ul>
<li>Am 24.03.12 <a href="http://www.rundschau-online.de/html/artikel/1332436856510.shtml">krachte ein Tragschrauber MT03</a> in den Hof eines Gebäudes bei Weilerswist-Müggenhausen, beide Insassen wurden schwer verletzt. Eine Anwohnerin erlitt einen Schock.</li>
</ul>
<p>Wann endlich wird die  Zulassung dieses Gyrokopters gerichtlich aufgearbeitet?</p>
<h2 id="magicdomid12"><strong>Abstürze am </strong><strong> 25.03.2012</strong></h2>
<ul>
<li>In den USA kam ein Pilot mit einer Allegro <a href="http://ozreport.com/16.60#7">mit nur leichten Verletzungen</a> davon. Auch dieses Flugzeug wurde  aufgrund der falschen deutschen Zulassung in den USA vereinfacht  zugelassen.</li>
<li>Weiter stürzte ein Skyranger in den USA ab, die Insassen konnten den auf dem Kopf liegenden Flieger <a href="http://www.baxterbulletin.com/article/20120326/NEWS01/303260014/Small-plane-crashes-Viola-farm-field?odyssey=nav%7Chead">selbst verlassen</a>.</li>
<li>Unverletzt entstiegen die Insassen einer Zenair 601 Zodiac <a href="http://aviation-safety.net/wikibase/wiki.php?id=144600">nach einer Bruchlandung</a>. Auch dieses an sich nicht zulassungsfähige &#8220;Ultraleichtflugzeug&#8221;-Muster hat eine <a href="http://aviation-safety.net/wikibase/dblist.php?AcType=CH60">bewegte Unfallhistorie</a>.</li>
<li>Eine Alpi Pioneer 200 bohrte sich <a href="http://www.burnham-on-sea.com/news/2012/aircraft-crash-lands-25-03-12.php">in England in den Boden</a>. Der verletzte Pilot wurde mit einem Rettungshubschrauber ins Hospital gebracht.</li>
</ul>
<h2 id="magicdomid23"><strong>Abst</strong><strong>urz</strong><strong> am 26.03.2012</strong></h2>
<div id="magicdomid24">
<ul>
<li>Am 26.03.12 <a href="http://www.wsoctv.com/news/news/emergency-officials-respond-plane-crash-uni/nLc3Z/">starb der Pilot einer AvD Mk IV</a> in den USA. Vor ca. 2 Jahren überlebte  in Deutschland mit dieser Maschine ein Pilot, <a href="http://aviation-safety.net/wikibase/wiki.php?id=73922">der in Bäume stürzte</a>.</li>
</ul>
</div>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://absturzblog.de/2012/03/28/saisonbeginn/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Geisenberg</title>
		<link>http://absturzblog.de/2012/03/19/langenlohnsheim/</link>
		<comments>http://absturzblog.de/2012/03/19/langenlohnsheim/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2012 11:25:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktueller Absturz]]></category>
		<category><![CDATA[BFU]]></category>
		<category><![CDATA[Luftrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Ultraleichtflugzeug]]></category>
		<category><![CDATA[FK 14]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://absturzblog.de/?p=1899</guid>
		<description><![CDATA[Bei Geisenberg sind letzte Woche beim Absturz eines FK 14-Ultraleichtflugzeugs wieder sind zwei erfahrene Piloten ums Leben gekommen.
Wieder ermittelt die BFU. Wieder ist die ermittelnde Staatsanwaltschaft überfordert und vertraut auf BFU-Sachverständige (die für Todesermittlungsverfahren gar keinen gesetzlichen Auftrag hat).
Wieder wird kein Wort über möglicherweise falsch beurkundete Wägeberichte und die mehr als seltsamen Genehmigungsprozeduren für dieses [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei Geisenberg sind letzte Woche beim Absturz eines <a href="http://www.fk-lightplanes.com/aircraft.php?af=3&amp;ln=4&amp;pg=19">FK 14-Ultraleichtflugzeugs</a> wieder sind zwei erfahrene Piloten <a href="http://www.rhein-zeitung.de/regionales/bad-kreuznach_artikel,-Ultraleichtflugzeug-stuerzt-ab-und-brennt-aus-Zwei-Tote-_arid,396103.html">ums Leben gekommen</a>.</p>
<p>Wieder ermittelt die BFU. Wieder ist die ermittelnde Staatsanwaltschaft überfordert und vertraut auf BFU-Sachverständige (die für Todesermittlungsverfahren gar keinen gesetzlichen Auftrag hat).<br />
Wieder wird kein Wort über möglicherweise falsch beurkundete Wägeberichte und die mehr als seltsamen Genehmigungsprozeduren für dieses überschwere UL-Muster in den BFU-Berichten gefunden werden.<br />
Der auf den Bildern erkennbare Packschlauch legt neuerliches Versagen der Rettungsgeräte nahe, die bekanntlich(?) auch nicht den rechtsgültigen Bauvorschriften entsprechen.<br />
Wann endlich kehrt in dieser Szene Rechtsstaatlichkeit ein?<br />
Ist noch nicht genug Blut geflossen?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://absturzblog.de/2012/03/19/langenlohnsheim/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Erneut Absturz bei Egelsbach</title>
		<link>http://absturzblog.de/2012/03/01/erneut-absturz-bei-egelsbach/</link>
		<comments>http://absturzblog.de/2012/03/01/erneut-absturz-bei-egelsbach/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 01 Mar 2012 20:10:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktueller Absturz]]></category>
		<category><![CDATA[Cessna 750]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://absturzblog.de/?p=1896</guid>
		<description><![CDATA[-&#62;Hessischer Rundfunk
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>-&gt;<a href="http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?rubrik=36082&amp;key=standard_document_44150908">Hessischer Rundfunk</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://absturzblog.de/2012/03/01/erneut-absturz-bei-egelsbach/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Cölbe</title>
		<link>http://absturzblog.de/2012/02/13/colbe/</link>
		<comments>http://absturzblog.de/2012/02/13/colbe/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 13 Feb 2012 22:47:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktueller Absturz]]></category>
		<category><![CDATA[Liberty XL-2]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://absturzblog.de/?p=1888</guid>
		<description><![CDATA[In Hessen sind am Samstag bei Cölbe zwei erfahrene Piloten einer Liberty tödlich verunglückt. Das Flugzeug stieg aus unbekanntem Grund senkrecht auf und stürzte dann im Trudelflug ab.
Bedenklich beim Modell Liberty ist die Platzierung des Tanks im Cockpit, was im Widerspruch zu einer Warnung des Verbandes der Luftfahrtsachverständigen steht. Der Tank befindet sich bei der [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In Hessen sind am Samstag bei Cölbe zwei erfahrene Piloten einer Liberty <a href="http://www.op-marburg.de/Lokales/Nordkreis/Tiefe-Trauer-um-Opfer-des-Flugzeugabsturzes">tödlich verunglückt</a>. Das Flugzeug stieg aus unbekanntem Grund senkrecht auf und stürzte dann im Trudelflug ab.</p>
<p>Bedenklich beim Modell Liberty ist die Platzierung des Tanks im Cockpit, was im Widerspruch zu einer <a href="http://www.luftfahrt-sv.de/PDF/aviation%20news-2008-4.pdf">Warnung des Verbandes der Luftfahrtsachverständigen</a> steht. Der Tank befindet sich bei der Liberty direkt hinter den Cockpitsitzen. Bei einer Bruchlandung wird durch den leicht entflammbaren Treibstoff die Überlebenschance geschmälert.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://absturzblog.de/2012/02/13/colbe/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Hochstapler als Flughafendirektor</title>
		<link>http://absturzblog.de/2012/02/09/hochstapler-als-flughafendirektor/</link>
		<comments>http://absturzblog.de/2012/02/09/hochstapler-als-flughafendirektor/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 09 Feb 2012 20:05:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Fälschung]]></category>
		<category><![CDATA[Schlamperei]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://absturzblog.de/?p=1886</guid>
		<description><![CDATA[An französischen Flughäfen scheinen ähnliche Verhältnisse zu herrschen wie in der deutschen UL-Szene &#8230;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>An französischen Flughäfen scheinen<a href="http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,814396,00.html"> ähnliche Verhältnisse</a> zu herrschen wie in der deutschen UL-Szene &#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://absturzblog.de/2012/02/09/hochstapler-als-flughafendirektor/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Korbach-Absturz weiter rätselhaft</title>
		<link>http://absturzblog.de/2012/02/01/korbach-absturz-weiter-ratselhaft/</link>
		<comments>http://absturzblog.de/2012/02/01/korbach-absturz-weiter-ratselhaft/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 23:57:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktueller Absturz]]></category>
		<category><![CDATA[BFU]]></category>
		<category><![CDATA[Ultraleichtflugzeug]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://absturzblog.de/?p=1884</guid>
		<description><![CDATA[Auch drei Monate nach dem Absturz bei Korbach hat die BFU keine Theorie zum Absturz zu bieten. Und das, obwohl man dort regelmäßig dieses Blog hier liest &#8230;
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auch drei Monate nach dem Absturz bei Korbach hat die BFU <a href="http://www.hna.de/nachrichten/kreis-waldeck-frankenberg/korbach/korbach-ursache-flugzeugabsturz-noch-nicht-geklaert-1582671.html">keine Theorie zum Absturz</a> zu bieten. Und das, obwohl man dort regelmäßig dieses Blog hier liest &#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://absturzblog.de/2012/02/01/korbach-absturz-weiter-ratselhaft/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fehlstart im Sauerland</title>
		<link>http://absturzblog.de/2012/01/18/fehlstart-im-sauerland/</link>
		<comments>http://absturzblog.de/2012/01/18/fehlstart-im-sauerland/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 18 Jan 2012 22:26:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktueller Absturz]]></category>
		<category><![CDATA[Bruchlandung]]></category>
		<category><![CDATA[riskante Situation]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://absturzblog.de/?p=1882</guid>
		<description><![CDATA[Mal wieder ein Motorstreik.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mal wieder ein <a href="http://www.bild.de/regional/duesseldorf/duesseldorf-regional/flugzeugabsturz-im-sauerland-geht-glimpflich-22101492.bild.html">Motorstreik</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://absturzblog.de/2012/01/18/fehlstart-im-sauerland/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Gewichtige Fragen zu den aktuellen RANS 6-Unfällen</title>
		<link>http://absturzblog.de/2011/12/09/gewichtige-fragen-zu-den-aktuellen-rans-6-unfallen/</link>
		<comments>http://absturzblog.de/2011/12/09/gewichtige-fragen-zu-den-aktuellen-rans-6-unfallen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Dec 2011 08:58:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Aktueller Absturz]]></category>
		<category><![CDATA[BFU]]></category>
		<category><![CDATA[Fragen]]></category>
		<category><![CDATA[Luftrecht]]></category>
		<category><![CDATA[Schlamperei]]></category>
		<category><![CDATA[Ultraleichtflugzeug]]></category>
		<category><![CDATA[Ursache]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://absturzblog.de/?p=1868</guid>
		<description><![CDATA[Am 03.09.2011 stürzte eine Rans S 6 in einen Badesee. BFU-Status-Bericht (S.20): Hoffnungslos überladen.
Angebliche Leermasse: 287 kg.
Gesamtgewicht der Personen: 190 kg
Gepäck: 23 kg
zusätzliche Instrumente: 2 kg
sowie 73 Liter Kraftstoff, was ca. 50 kg entspricht.
Das angegebene MTOW von 450 kg war damit klar überschritten. Wir würden gerne einmal eine RANS S 6 sehen, die nur 287 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Am 03.09.2011 stürzte eine Rans S 6 in einen Badesee. <a href="http://www.bfu-web.de/cln_030/nn_223968/DE/Publikationen/Bulletins/2011/Bulletin2011-09,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/Bulletin2011-09.pdf">BFU-Status-Bericht (S.20)</a>: Hoffnungslos überladen.</p>
<p>Angebliche Leermasse: 287 kg.<br />
Gesamtgewicht der Personen: 190 kg<br />
Gepäck: 23 kg<br />
zusätzliche Instrumente: 2 kg<br />
sowie 73 Liter Kraftstoff, was ca. 50 kg entspricht.</p>
<p>Das angegebene <a href="https://de.wikipedia.org/wiki/MTOW">MTOW</a> von 450 kg war damit klar überschritten. Wir würden gerne einmal eine RANS S 6 sehen, die nur 287 kg auf die Waage bringt.</p>
<p>Am 21.09.11 stürzte eine weitere RANS S6 mit einer 66-jährigen Flugschülerin bei Landshut ab.</p>
<p>Laut Wägebericht soll diese eine Leermasse von sogar nur 284 kg gehabt haben. Die BFU hat die Trümmer gewogen und  hat laut <a href="http://www.bfu-web.de/cln_030/nn_223968/DE/Publikationen/Bulletins/2011/Bulletin2011-09,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/Bulletin2011-09.pdf">BFU-Status-Bericht (S. 42 ff.)</a> sagenhafte (und schwer vorstellbare) 305 kg Leergewicht gemessen. Damit war der Flieger vollkommen &#8220;legal&#8221;, wenn man davon absieht, dass man ja noch Treibstoff an Bord haben muss. Hierüber schweigt sich das Bulletin aber aus. Bei der Zuladung von 142,2 kg hätte das UL selbst nach offizieller Darstellung gerade einmal mit 3kg Kraftstoff betankt werden dürfen, um das MTOW von 450 kg zur unterschreiten.</p>
<p>Das vorgeschriebene Repacking des Rettungsgeräts war auch nicht durchgeführt worden. Wie aber konnte das UL ohne geprüftes Rettungsgerät eine Jahresnachprüfung bekommen?</p>
<p>Der &#8220;Fluglehrer&#8221; war dann wohl auch eher ein &#8220;Fluglehrerassistent&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://absturzblog.de/2011/12/09/gewichtige-fragen-zu-den-aktuellen-rans-6-unfallen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

